Neues Liederbuch vom CV Dillenburg im Jahr 2015

[Christian O.]

Kollege, liefer doch mal ein Argument, ein einziges, wirklich nur eins ... also echt nur eins! Irgendwas, was man diskutieren kann! Aber ich habe den Eindruck, dass Du in irgendwie waffenlos in diesen Kampf gezogen bist.

[kleiner]

Kollege, liefer doch mal ein Argument, ein einziges, wirklich nur eins ... also echt nur eins! Irgendwas, was man diskutieren kann! Aber ich habe den Eindruck, dass Du in irgendwie waffenlos in diesen Kampf gezogen bist.

Ich geb Dir mal ein Beispiel von Deiner Dummschwätzerei:

Na das ist ja steil, ausserhalb des Gottesdienstes haben fleischliche Dinge also ihre Berechtigung? Klasse!

Wo bleiben Deine Argumente, wo bleibt von Dir eine wirklich ernstzunehmende Auseindandersetzung? Nix is. Du erwartest von anderen das sie liefern, selbst aber hast Du Null zu bieten.

[Christian O.]

Mein von Dir zitierter Satz bezog sich auf das was Du geschrieben hast, und zwar genau hierauf:

"Diese Dinge, incl. Lobpreisband, sind doch alle für das Fleisch. Im privaten bzw. aussergottesdienstlichen Bereich mögen sie ihreBerechtigung haben"

Entweder sind Dinge für das Fleisch, dann haben sie nirgends im Leben eines Jüngers einen Platz, oder sie sind es nicht. Alles andere wäre Heuchelei.

Ich beende nun meinerseits diese Diskussion.

Blessings

[kleiner]

Entweder sind Dinge für das Fleisch, dann haben sie nirgends im Leben eines Jüngers einen Platz, oder sie sind es nicht. Alles andere wäre Heuchelei.
Blessings

Essen, Sport, Musik, Tanz und vieles mehr sind doch für das Fleisch. Dazu muss man natürlich anmerken, dass das Fleisch an sich eine andere, negative Bedeutung hat. Aber du brachtes die Freiheit zu der wir von Gott berufen sind (Galaterbrief). Und in diesem Kontext bin ich dann geblieben, auch wenn mir bewusst ist (und das auch betont habe), dass die Feiheit zu der uns Gott berufen hat, sich nicht auf diese Dinge bezieht.

Gottesdienste können jedoch sehr wohl fleischlich sein, nämlich dann, wenn nicht mehr Gott bzw. sein Sohn im Vordergrund steht, sondern der Mensch.

Ich beende nun meinerseits diese Diskussion.

Das ist eine gute Entscheidung.

[Christian O.]

Lieber Kleiner,

vergib mir, dass ich doch noch einen Gedanken äussere, und zwar betreffend der Gottesdienste, in denen der "Mensch im Vordergrund" steht.

Der gute Jakobus schreibt uns: "Ein reiner und unbefleckter Gottesdienst vor Gott und dem Vater ist dieser: Waisen und Witwen in ihrer Bedrängnis zu besuchen , sich selbst von der Welt unbefleckt zu erhalten". Da steht der Mensch so was von im Vordergrund ...

Blessings

[kleiner]

Lieber Kleiner,

Der gute Jakobus schreibt uns: "Ein reiner und unbefleckter Gottesdienst vor Gott und dem Vater ist dieser: Waisen und Witwen in ihrer Bedrängnis zu besuchen , sich selbst von der Welt unbefleckt zu erhalten". Da steht der Mensch so was von im Vordergrund ...

Wir müssen m.E. den Gottesdienst unterscheiden, den jeder Christ in seinem persönlichen Leben verwirklichen soll, als auch den gemeinschaftlichen als Gemeinde/Versammlung von dem wir bisher gesprochen haben. Aber im Kern ist es beiden das gleiche. Wenn man Gott und anderen zeigen möchte, was man für ein toller Hecht ist, ist es eben fleischlich. Bei Jakobus steht ja auch mehr der Mitchrist als Mensch im Vordergrund und nicht die eigene Person. Und das meinte ich damit.

[asderrix]

Mal eine inhaltliche Frage zum Liederbuch, was bedeuten die Nummern hinter den Bibelstellen, ich bin verwirrt, habe heut nach Ps. 90 gesucht, das steht bei Vers 12, 965.

Das Lied gibt es nicht und Seitenzahlen gibt es auch keine im Buch, dass es sich darauf beziehen könnte.

[oberdreisbruder]

Welche Auflage verwendest du?
Die erste Auflage von 2015 war besonders in den Liederverzeichnissen sehr fehlerhaft. Es gab auch Fehler bei einzelnen Liedern in Text oder Notensatz.
Es ist empfehlenswert eine neuere Auflage zu erwerben. Besonders wenn man als Bruder Lieder vorschlägt. Ich habe mir deshalb nach nur drei bis vier Jahren ein neues gekauft (3.Auflage). Die neueren Auflagen haben den gleichen Liedumfang (keine Erweiterungen).

[asderrix]

Ja, ich hatte die erste Auflage, hab mir jetzt die 3. geholt, danke für den Tipp.