asderrix hat geschrieben:... eine so polemische Schrift ... Die Begründung für diese Polemik ist dürftig bis nicht vorhanden.
Ich habe das Buch erst jetzt gelesen, aber nirgendwo Polemik feststellen können. Ich finde die Kritik im Gegenteil ziemlich sachlich.
asderrix hat geschrieben:Von dem Rechtschreibe- und Satzfehlern angefangen, die als erstes Kriterium der Kritik vorgebracht werden
Ob man das als Erstes erwähnen musste, sei einmal dahingestellt; der Sache nach ist diese Kritik aber - wie bei fast allen Büchern dieses Verlages - leider nur zu berechtigt.
asderrix hat geschrieben:die gründliche und gewissenhafte Arbeit von Bruder Schäller
Genau das widerlegen die beiden Autoren ja überzeugend, indem sie Bruder Schäller u.a. mehrere falsche Behauptungen über Darby nachweisen. Anscheinend hat er fast nur Darbys Kritiker gelesen, aber kaum Darby selbst. Unter einer "gründlichen und gewissenhaften Arbeit" stellt man sich doch etwas anderes vor.
asderrix hat geschrieben:Auch zwei Angriffe auf den Verlag fehlen nicht.
Nicht jede Kritik ist gleich ein "Angriff".
asderrix hat geschrieben:Ich weiß nicht, wann die Entrückung der Gemeinde geschieht, allerdings sehe ich eine größere Gefahr darin, dass man Christen einredet die Entrückung geschieht vor der Drangsal. Ehrlicher und Wahrhaftiger ist es, wenn man auf die Schrift gegründet sagt, es kann auch sein, dass wir in die oder durch die Drangsal müssen, eindeutige Aussagen liefert die Schrift dazu nicht.
Die beiden Autoren sind nun einmal aufrichtig davon überzeugt (wie die "Brüder" seit jeher), dass die Schrift eindeutig die Entrückung vor der Drangsal lehrt. Diese Überzeugung muss man nicht teilen, aber man sollte sie zumindest respektieren. Von "einreden" kann hier doch keine Rede sein.