ebo hat geschrieben:Somit müssten Älteste duch die Gemeinde gewählt werden.
In der Gemeinde einen Ältestenrat demokratisch zu wählen, halte ich für absolut unbiblisch. So macht man aus einer Theokratie eine Demokratie (der Mensch nimmt Gottes Stelle ein).
schween hat geschrieben: Das klingt mir - mit Verlaub - ein wenig nach neuapostolischem oder katholischem Ämterverständnis.
Hier meinte ich den Ansatz, dass Ämter nur durch Apostel eingesetzt werden könnten.
Wenn man sich mal ansieht, was die Bibel dazu sagt, wird man erkennen, es gibt Gnadengaben und Gnadenämter für die Gemeindeleitung. Andererseits kann man solche Ämter jedoch auch erstreben.
Aber alles in allem: Gott sucht raus und bestimmt den Platz am Leib, Gott gibt die Gaben dazu und Gott bestätigt diese Leute auch in der Gemeinde über Dritte. Wenn also alle geistlich wandeln, dann sehe ich kein Problem darin, dass Gott solche Gläubige aus zweier oder dreier Zeugen Mund bestätigen wird.
Da brauch man keine Wahl und da brauch man keine Leitung durch alle Brüder. Hier bekommen ganz bestimmte Menschen etwas anvertraut, erhalten die Gnade und die Fähigkeit dafür und müssen sich dann auch ganz besonders für ihren Umgang darin vor Gott verantworten.
Bei anderen Leitungsmodellen hinterfrage ich den Glauben an Gottes Handeln inmitten Seiner Gemeinde.
Es gibt in der Gemeinde Jesu weder ein allgemeines Rednertum noch eine allgemeine Leiterschaft nur ein allgemeines Priestertum. Aber grade die ersten beiden kann man hier und da in Brüderkreisen als fast schon dogmatisch beobachten.