Ja klar, diesen Spruch habe ich auch schon gehört, er ist aber mindestens falsch, ich würde sogar sagen böswillig.
Meiner Ansicht nach ist er nicht böswillig. Was ich von Idea kenne, ist furchtbar dünn und aus meiner Sicht nicht besonders bibelgerecht.
Meinst du das jetzt ernst???? Das was ich von Skambraks bisher mitbekommen habe, lässt mich daran stark zweifeln.
Das könnte daran liegen, dass Skambraks einer der wenigen ist, die sich nicht mit dem Niedergang der modernen Christenheit und ihrem Wohlfühlwahn abfinden wollen.
Würdest du das auch mit Beispielen belegen können, oder ist das ein reines Vorurteil, weil sie auch ein mal was abdrucken, was provoziert (im guten Sinne, finde ich).
Hinsichtlich des Bundes Freier Evangelischer Gemeinden und des dazugehörigen Verlagswesens bin ich als ehemaliger Insider über den Status des Vorurteils hinaus. Man muß sich nur anschauen, was aus der einstmals gar nicht schlechten Zeitschrift "Family" inhaltlich geworden ist. Darüber hinaus wird, nachdem Brockhaus richtigerweise ausgestiegen ist, die Volxbibel durch die gleiche Verlagsgruppe verlegt. Das sagt auch schon viel aus.
Und ein weiterer Fakt hinsichtlich Geld: Das Theologische Seminar Ewersbach, wo die Pastoren der FeG's ausgebildet sind, läßt jetzt auch die Ausbildung von Pastorinnen zu. Dies wurde beispielsweise in "kontroversen" Podiumsdiskussionen "biblisch erarbeitet und begründet". Warum aber sollen jetzt dort wirklich Pastorinnen ausgebildet werden? Weil das Seminar den Status einer FH beantragt hat, und eine solche darf nicht diskriminieren. Aber warum will das Seminar zur FH werden? Richtig, um staatliche Zuschüsse zu erhalten. Und schon sind wir wieder beim Geld.
Im Übrigen habe ich mit wachsender Lebenserfahrung festgestellt, dass "Provozieren" mit Christentum nichts zu tun hat. Wer provoziert, dem ist nicht unbedingt an einer Problemlösung gelegen, sondern der will halt provozieren.